Suivre les pronos RMC pour gagner aux paris sportifs

ParDavid Tennerel

Suivre les pronos RMC pour gagner aux paris sportifs

Nous allons voir aujourd’hui si il est judicieux de suivre les pronos RMC pour gagner de l’argent sur le long terme aux paris sportifs. En d’autres termes, les pronos RMC sont-ils fiables ?

I- Les pronos RMC: qu’est-ce que c’est ? 

Les pronos RMC sont apparus en 2009. C’est une émission de radio regroupant des experts dans différents sports (football, tennis, basketball etc) et qui débattent sur les performances des différentes équipes et joueurs mais qui surtout font des pronostics sur les matchs à venir. La « dream team » est le surnom utilisé pour l’équipe qui est composée d’experts tels que Emmanuel Petit ou encore Sarah Pitkowski. Les experts en question sont souvent d’anciens sportifs professionnels qui donnent donc leurs avis sur les prochaines rencontres.

Voici quelques visages connus composant la « dream team »:

rmc-prono

Les débats sont souvent intéressants pour qui aime le sport et assez mouvementés. Des auditeurs interviennent parfois. Voici un lien vers la « dream team » où de nombreuses informations sportives plus ou moins pertinentes sont données: http://rmcsport.bfmtv.com/dream-team

De mon point de vu c’est plutôt un show réussi néanmoins cela ne répond pas à notre question initiale: faut-il suivre aveuglément les pronostics de RMC ?

 

II- Faut il miser les pronos RMC ? 

pronos rmc

Je vais vous donner maintenant un point de vue très personnel concernant les pronos RMC.

Je commencerais par dire qu’effectivement la plupart des membres de la « dream team » sont de vrais connaisseurs. Ils sont souvent d’anciens sportifs professionnels et je pense que d’une manière générale ils savent de quoi ils parlent. Les débats sont donc intéressants et l’on peut vraiment apprendre pas mal de choses.

Il y a cependant un vrai problème de taille dans leurs pronostics. Je pense que la plupart d’entre eux ignore totalement ce qu’est un value bet. Hors si vous suivez un peu ce blog vous savez que trouver des values bet est la seule méthode qui fonctionne pour gagner aux paris sportifs sur le long terme.

Pour vous faire un petit rappel, un value bet est une erreur de cotation du bookmaker. Repérer un value bet c’est en fait repérer que le bookmaker s’est trompé légèrement dans sa cotation c’est à dire repérer qu’il a mal estimé les probabilités de chance de gagner de chacune des équipes (ou joueur). Trouver un value bet se fait donc en analysant d’abord la rencontre (comme ils le font pour les pronos RMC, là c’est ok) mais ensuite en comparant l’analyse pour en déduire des probabilités précises concernant les chances de gagner des équipes. Seulement ensuite on est en mesure de choisir un pari ou non.

On entendra souvent dans cette émission une analyse (parfois bonne) puis ensuite lorsqu’il s’agit de choisir un pari, ils vous conseilleront souvent de prendre le favori puisque pour eux c’est celui qui a le plus de chance de gagner (et c’est vrai !). Cela leur parait donc logique de miser sur lui. Hors, tout dépend en réalité des côtes. On ne va pas toujours miser sur le favori pour gagner mais on va miser sur le joueur dont la côte est value et ça peut être l’outsider.

 

III- Pourquoi je ne suis pas les pronos RMC

rmc pronos

Malgré le fait que je pense que les chroniqueurs des pronos RMC apportent vraiment de la valeur à cette émission de par leurs connaissances, leurs analyses et leurs compétences, je crois qu‘ils ne connaissent pas la méthode réelle pour être gagnant sur le long terme aux paris sportifs et je crois même que ça leur est un peu égal.

Ils n’ont pas d’historique

Lorsque je choisis un tipster que je souhaite suivre, la première chose que je regarde est son historique. L’historique, c’est le nombre de paris qu’il a fait avec son retour sur investissement (ROI). Cela nous donne une très forte indication sur le niveau du tipster. Hors, dans le cas des pronos RMC, il n’existe aucun historique. Cela signifie que l’on a aucun moyen de savoir si tel ou tel pronostiqueur est gagnant sur le long terme ou si il est perdant. En d’autres termes, est-ce que ses pronostics ont fait gagner de l’argent ou en ont fait perdre aux auditeurs.

Nous n’avons donc aucune preuve qu’en suivant les pronos RMC nous gagneront de l’argent sur le long terme. Lorsque je veux choisir un tipster et qu’il n’y a pas d’historique, je passe tout de suite mon chemin et ne prends même pas la peine d’étudier le reste tellement cela représente pour moi un manque de sérieux et de transparence. Ce point me suffit à ne pas suivre les pronos RMC.

Les « pronos RMC » sont sous contrat avec les bookmakers

Voilà un autre point à cause duquel je ne suis pas les pronos RMC. Ils sont sous contrat avec des bookmakers. En effet, lorsqu’ils conseillent de prendre un pari, ils donnent un lien (sur leur site) que vous pouvez suivre pour vous inscrire sur le book. Si vous suivez ce lien pour parier ou vous inscrire, le bookmaker reverse une commission à RMC.

Imaginons maintenant que les pronos RMC rapportent de l’argent aux parieurs sur le long terme. Vous croyez vraiment que des bookmakers voudraient s’associer avec eux pour que RMC leur envoie des joueurs qui vont gagner sur leur site. Aucune chance. Ce deuxième point me fait penser à coup sûr que les pronos RMC ne sont pas gagnants sur le long terme. Voici un exemple:

 

pronostics rmc

 

Dans cet exemple du 16 novembre 2016 (http://rmcsport.bfmtv.com/paris-sportifs/) on peut voir que RMC envoie le parieur vers le bookmaker PMU.fr. L’objectif pour RMC comme pour PMU est que le parieur s’inscrive sur PMU après avoir lu le pronostic ce qui va lui donner envie de jouer en pensant qu’il va gagner.

 

Conclusion

Je ne suis pas en train de vous dire que les pronos RMC sont une arnaque et que les pronostiqueurs veulent vous faire perdre de l’argent. Je pense simplement que les pronostiqueurs analysent de leur mieux les rencontres mais ignorant les techniques pour gagner aux paris sportifs (value bet expliqué ici) ils sont incapables de faire réaliser des bénéfices aux auditeurs. Ainsi, Les bookmakers n’hésitent pas à passer des contrats avec RMC pour leur envoyer de nouveaux clients (qui perdront leur argent évidemment). Les pronos RMC peuvent servir de base pour travailler et trouver des value bet mais je ne pense pas qu’il faille les jouer sans réflexion supplémentaire.

 

A bientôt

David

À propos de l’auteur

David Tennerel administrator

4 commentaires pour l’instant

KansukéPublié le8:10 - Oct 12, 2018

Merci pour cette réponse simple et claire, comme tous tes commentaires. Si l’espace privé est à cette image, ça peut être intéressant.
Je m’abonne de suite pour 1 mois afin de voir l’ambiance et tester tout cela… mais surtout pour apprendre
À très bientôt donc !

KansukéPublié le7:47 - Oct 10, 2018

Bonjour David, je pense que foot, très populaire et très suivi en France, génère des cotations bien ajustées par les book avec donc peu de value bet. Je préfère parier en France mais sur le foot US (NFL) car pour différents raisons je connais bien ce sport et ses équipes, (mais pas du tout NBA ni Major League baseball ni hockey), et je me dis que les bookmakers français sont peut être moins pertinents sur leurs cotation que sur un sport français plus populaire. Que penses tu de ce raisonnement ? Connais tu des tipsters spécialisés en NFL? D’avance merci.

    David TennerelPublié le7:14 - Oct 11, 2018

    Hello Kansuké, oui tout à fait les marchés de masse en général et notamment le foot sont très bien côtés par les books. Concernant les cotations sur les sports US difficile à dire. Je pense que les books français recopient une bonnes partie de leur cotes chez d’autres bookmakers plus spécialistes donc en tenant compte des grosses marges des books français il pourrait être difficile de trouver de la value ici aussi. De mon côté je ne suis actuellement aucun tipsters de NFL mais peut être à l’avenir je ne suis pas fermé.
    N’hésite pas si besoins. David

Laisser un commentaire